El juez da la palabra a las partes:
Expreso al Juez que en diciembre del año pasado me reuni con la Direccion Tecnica de Medica Uruguaya (el Dr. Gerardo Yandián y el abogado de ellos Dr. Daniel Castro) estando acompañado de dos personas más fuimos a pedir que por favor me dieran la medicación indicada por la doctora tratante , lo unico que quiero es mi tratamiento y mejorar mi calidad de vida. A lo cual se nos respondió de forma cruda y sin reparos que "ellos a mi no me debian nada y que esos medicamentos no tenian obligación de darmelos" Leo una carta al Director de la Medica Uruguaya donde le pongo en conocimiento que la medicación anterior me estaba arruinando la vida 41 PASTILLAS AL DIA. Y que este nuevo tratamiento consta solo de 3 comprimidos al dia. Sin darle demasiada importancia a mi pedido me dijeron de forma perversa que en un par de semanitas me iban a llamar, pero nunca se comunicaron.
Medica Uruguaya en representacion del abogado Daniel Castro: manifiesta que su cliente no esta dispuesto a brindarme la medicación recetada por la infectologa (aun cuando tenemos las recetas firmadas y selladas por la profesional y anotado todo en la historia clinica) por tratarse de farmacos no incluídos en el Vademecun de la institucion ni en el Ministerial, por lo tanto expresa que no tienen ninguna responsabilidad legal al respecto.
Ministerio de Salud Publica en representacion de la abogada Maria Silvina Etcharte Acevedo:
Expresa que para que estos medicamentos sean incluidos en el Vademecun Ministerial debe ser la Cadetra de enfermedades infecciosas de la Facultad de Medicina quien los solicite a la Comision asesora del Ministerio, esta Comision es la encargada de revisar el Vademecun todos los años y decidir si los medicamentos son incluidos o no. Que los criterios de inclusión de los farmacos son estrictamente cientificos y que corresponde a la Catedra pronunciarse al respecto. El Director de dicha catedra es el infectologo grado 5 Dr. Eduardo Savio.
Solicito la palabra nuevamente para informar al Juez que desde el año 2006 dicha comision del ministerio no ha incluido ni un solo nuevo medicamento para el vih al Vademecun. Que el Dr. Savio en las audiencias realizadas en el 2008 cuando fuera citado como testigo cientifico ya habia hablado sobre el tema de los nuevos antirretrovirales expresando que eran los mas adecuados para mi caso. Que siendo visto por el Dr. Savio en consultas particulares el mismo deja constancia en la historia clinica de las recomendaciones de estos farmacos.
Pôr otra parte que hemos tenido reuniones con las autoridades del Ministerio desde el mes de agosto junto a organizaciones civiles del Uruguay. (ASEPO/AMISEU/COLECTIVO OVEJAS NEGRAS/ICM) Nos reunimos con el Vice Ministro Dr. Venegas quien nos pidió le enviaramos una serie de informes medicos, de la historia clinica, lo cual le hicimos llegar inmediatamente. Luego también fuimos recibidos por el Director General de la Salud Dr. Gilberto Rios donde le informamos la preocupante situación e hicimos entrega de una carta petitorio. Ese mismo dia se ingresó por parte de mis Abogados en Administracion Documental del Ministerio un PETITORIO CALIFICADO dirigido al Sr. Ministro Ec Daniel Olesker, pidiendo amparo administrativo para protección de mi vida. De esta forma el Ministerio cuenta con un maximo de 150 dias para pronunciarse, de no hacerlo se da por denegada la petición (denegatoria ficta)
Nosotros expresamos que el costo de estos farmacos es mucho mas inferior que mantener a un paciente con 40 medicamentos al dia. Por sentido común y en numeros. Y a las pruebas me remito ya no tener que consumir mas medicamentos paliativos para las nauseas, vomitos, gastritis, acidez, etc.
Tambien expreso la enorme preocupacion que tenemos las personas viviendo con Vih quienes en algunos casos deben ir a buscar la medicacion a paises vecinos del Mercosur como Argentina y Brasil donde alli si se proporciona de forma gratuita los nuevos farmacos.
La abogada del MSP expresa " no hay prestaciones semejantes a las que otorga Uruguay"
Ministerio de Salud Publica en representacion de la abogada Maria Silvina Etcharte Acevedo:
Expresa que para que estos medicamentos sean incluidos en el Vademecun Ministerial debe ser la Cadetra de enfermedades infecciosas de la Facultad de Medicina quien los solicite a la Comision asesora del Ministerio, esta Comision es la encargada de revisar el Vademecun todos los años y decidir si los medicamentos son incluidos o no. Que los criterios de inclusión de los farmacos son estrictamente cientificos y que corresponde a la Catedra pronunciarse al respecto. El Director de dicha catedra es el infectologo grado 5 Dr. Eduardo Savio.
Solicito la palabra nuevamente para informar al Juez que desde el año 2006 dicha comision del ministerio no ha incluido ni un solo nuevo medicamento para el vih al Vademecun. Que el Dr. Savio en las audiencias realizadas en el 2008 cuando fuera citado como testigo cientifico ya habia hablado sobre el tema de los nuevos antirretrovirales expresando que eran los mas adecuados para mi caso. Que siendo visto por el Dr. Savio en consultas particulares el mismo deja constancia en la historia clinica de las recomendaciones de estos farmacos.
Pôr otra parte que hemos tenido reuniones con las autoridades del Ministerio desde el mes de agosto junto a organizaciones civiles del Uruguay. (ASEPO/AMISEU/COLECTIVO OVEJAS NEGRAS/ICM) Nos reunimos con el Vice Ministro Dr. Venegas quien nos pidió le enviaramos una serie de informes medicos, de la historia clinica, lo cual le hicimos llegar inmediatamente. Luego también fuimos recibidos por el Director General de la Salud Dr. Gilberto Rios donde le informamos la preocupante situación e hicimos entrega de una carta petitorio. Ese mismo dia se ingresó por parte de mis Abogados en Administracion Documental del Ministerio un PETITORIO CALIFICADO dirigido al Sr. Ministro Ec Daniel Olesker, pidiendo amparo administrativo para protección de mi vida. De esta forma el Ministerio cuenta con un maximo de 150 dias para pronunciarse, de no hacerlo se da por denegada la petición (denegatoria ficta)
Nosotros expresamos que el costo de estos farmacos es mucho mas inferior que mantener a un paciente con 40 medicamentos al dia. Por sentido común y en numeros. Y a las pruebas me remito ya no tener que consumir mas medicamentos paliativos para las nauseas, vomitos, gastritis, acidez, etc.
Tambien expreso la enorme preocupacion que tenemos las personas viviendo con Vih quienes en algunos casos deben ir a buscar la medicacion a paises vecinos del Mercosur como Argentina y Brasil donde alli si se proporciona de forma gratuita los nuevos farmacos.
La abogada del MSP expresa " no hay prestaciones semejantes a las que otorga Uruguay"
DECRETO DE AUDIENCIA
| 3625/2010 |
| Montevideo, 13 de Octubre de 2010. Y el Tribunal dispone: Cítese al Dr. Savio en el domicilio proporcionado a fs. 84 vto. a la audiencia que se celebrará el día 09 de noviembre de 2010 a las 16:00.- |
*********Juez ltdo Civil************
No hay comentarios:
Publicar un comentario